2014年，彭先生、李女士以军人身份到民政局申请登记结婚，并提交了军人婚姻登记证明、军官证复印件等证明材料。民政局经审查后给二人办理了结婚登记，并颁发了结婚证。彭先生当时为现役军人，常住户口所在地为河北省。李女士提交的军官证复印件显示所在单位为“某部”。

　　彭先生诉称，结婚三天后，他发现李女士军人身份系伪造。而李女士胁迫他继续维持婚姻，还采取极端手段侮辱、诽谤他，导致他被迫于2014年底转业。

　　彭先生认为，民政局未依法详细调查核实，对婚姻登记管辖权没有提出异议，在程序审批上把关不严，审查不力，严重失职。在发现李女士军人身份涉嫌造假时，民政局未及时采取任何补救措施，故诉请依法撤销结婚证。

　　西城区民政局辩称，民政局依据《婚姻法》的规定，对二人的结婚申请进行了严格审查，对二人提交的材料依法进行形式性审查，且二人在申请结婚登记声明书中确认没有隐瞒事项，在此基础上为二人举行颁证仪式。如果彭先生认为李女士的行为构成欺诈，应向法院申请离婚。

　　案件第三人李女士辩称，她已告知彭先生自己系村民，婚姻登记双方完全自愿，结婚证合法有效。一审败诉后，民政局提起上诉。

　　市二中院审理认为，现某部政治部保卫部出具的证明显示，该部并无名为李女士的干部，李女士在申请结婚登记时提交的军官证系伪造，故结婚证因材料的不真实而丧失了合法性基础。尽管民政局对二人提交的材料进行了合理审查，被诉结婚证仍应依法撤销。据此驳回上诉。（记者 颜斐）