本网11月14日以《渭南农业银行伤透了储户的心》为题，报道了薛女士在中国农业银行渭南分行前进路支行营业部张姓主任以理财名义将薛女士20万元私用的消息后，在社会上引起了强烈反响，网友纷纷表示，像这种事情应引起农业银行领导的重视，银行有不可推卸的责任，然而，农业银行渭南分行不调查事实真相，仅凭前进路支行有关人员的口头汇报，想逃脱银行赔偿责任。
农行 耐人寻味的隐情
11月20日，在中国农业银行渭南分行，办公室一位负责人表示：“网上的报道我已看到，经过我们调查，前进路支行张东涛拿薛女士20万元属于他们个人借贷关系，和农业银行没有关系，并且渭南分行同志在调查期间，薛女士承认他和张东涛之间属于个人借贷，而且薛女士已向农业银行工作人员道歉。”
下午2点30分，在农行渭南前进路支行办公室，就看见一个年轻小伙在办公室向穆主任说，张东涛拿我6万元，手机联系不上，银行跑了多次都没见人，你们银行管不管这事。穆主任说，这是你们个人之间的事情和银行没关系。小伙说，这是你们员工他利用银行身份到处骗钱，难道和你银行没有关系吗？穆主任说，我这还有事，你找张东涛要钱去。无奈小伙气冲冲的离开了银行办公室。
穆主任表示：“关于张东涛的事情网上报道后，我也问过张东涛，张东涛给银行写了情况说明，张东涛从2016年12月至2107年9月分别四次向薛女士借款共计20万元，张东涛给薛女士写的有借条，并且次月付800元利息，这属于他们个人之间的借贷关系，和银行没有关系。目前张东涛本人请假，没有上班。”
据了解，11月8日，薛女士曾经来到农行前进路支行营业部VIP办公室找张东涛，张东涛不在，当时牛主任接待过薛女士。牛主任说：“薛女士来叙述说，张东涛以父亲有病向自己借款，具体借多少钱，薛女士没有说，我随后说，你尽快要，这是个人行为，和单位没关系。
当事人 谎言掩盖不住真相
11月21日，薛女士气愤的说：“自从11月14日有关网络报道后，农业银行没有任何人联系过我，张东涛他父亲还威胁我说，你就是告到法院，我也不会还你钱，再说了，我和行长的关系那不是一般关系，你这钱我们就没有还的意思！又洋洋得意说:“我们家在银行的关系很硬，我们家整个家族都在农业银行上班，银行把我儿子白不咋！看你能把我娃咋？”我当时被他这样的一席话惊呆了，渭南农业银行真的是你们家开的吗？难道这个世间没有公理吗？
薛女士说：“我并不认为我跟张东涛是个人的借贷关系，农行前进路支行张东涛是农行工作人员，他是营业部主任，其身份来自银行的认可，职权来自于银行的授予，对外代表银行，他是以农业银行做自己的坚强后盾，再利用营业部主任身份，以理财的名义在上班期间一步一步诱骗将我20万元骗走，我在多次追问下，他没办法面对我时，才说出了实情，并且给我打了借条。”
一位在渭南农业银行工作多年的中层干部说，农业银行管理一直很混乱，员工利用在银行上班的身份，都在外边忙各自的事情，银行员工经常发生和储户之间不愉快的事情，这在银行已是公开的秘密，银行内部关系复杂，有的员工几代人都在银行上班，形成关系网家族势力，作为农业银行渭南分行和渭南银监局也是睁一只眼、闭一只眼，有的领导和员工就会将银行职务权利化，在权利催生下私有化，在农业银行大树的背景下，储户在业银行维权时很艰难。
律师 银行应承担赔偿责任
西安市莲湖区148法律事务所律师刘军平律师说，中国农业银行工作人员利用职务职权违规违纪违法造成储户财产损失的，理应由农业银行承担对储户的赔偿责任。
在此后，银行可以向违纪违法违规工作人员行使追偿权。
作为储户，有权直接向银行行使赔偿请求权而无需向违规违纪违法工作人员个人追偿。
因为:在这里存在内外两个层次的责任。1.外部责任应由银行承担，内部责任则有违规违纪违法工作人员承担。2.银行不能以内部人员的责任抗辩外部责任。
应由银行承担对外部责任的理由在于:中国农业银行前进路支行张东涛工作人员所为的是职权职务违规违纪违法（涉嫌犯罪），则储户存款活动的对方当事人便为银行而非违规违纪违法张东涛个人。
既然在这一关系中享受权利，承担责任的主体为银行，储户在权利受到侵害后当然也应向银行主张权利而不是向其内部工作人员个人主张权利。
中国农业银行渭南分行前进路支行张东涛:是农行工作职权人员，是在具备银行工作人员的身份并在从事银行业务过程中进行的，其身份来自银行的认可，职权来自于银行的授予，对外代表着银行。从储户的方面看，银行工作人员的业务活动就是银行的活动，故其行为后果应该有银行承担。
中国农业银行本应妥善履行职责与义务，采取各种措施保证储户的权利，包括加强内部管理，教育与监督。储户财产受到其内部工作人员职权工作之便职务违规违法违纪行为的侵害，说明银行履行职责与义务不够充分，可推定其有过错至少在对工作人员的选任，教育，管理，监督上有过错。银行对其工作人员职权，职务违规违纪违法行为造成储户财产损失负赔偿责任，也是其过错行为的必然后果。
由银行外承担赔偿责任，有利于无辜的储户得到合理的补偿，有利于金融的安全，同时也可以使银行更加审慎地履行职责，树立良好的信誉。 |
