花69元走山路进校?通过植物园“秘密通道”后，还要和保安“对暗号”......近日，有个别旅行社在网络平台上公开出售厦大校园游项目，并声称可以带游客进入厦大校园参观。据悉，因疫情防控需要，厦门大学去年1月24日开始就暂停接待参观人员。市民游客无法再通过提前预约的方式，进入厦大校园参观游览。那么，此次校园游旅行团究竟是从何而来的，又是怎么让游客进入厦门大学的呢?

　　网络平台明码标价

　　公开销售“厦大校园游”项目

　　在某旅游出行平台APP上，公开显示名为“厦门大学预约进校、厦大门票代预约、厦门自由行景点门票代订”的旅游项目售价是69元，全程只有厦门大学一个景点，月销量却达125笔。在近期评价中，有游客评价，“可以进厦大，就是山路不太好走”，还有人直言“不建议购买，服务态度很差”。目前，该旅游项目已下架。

　　3天送800人进厦大

　　后山防护措施多次被破坏

　　据旅行社的客服人员介绍，进厦大的旅游项目要先进植物园，而后会有旅行社工作人员带游客走山路进入校园。此外，客服人员特别指出，进入植物园的门票需要游客自理。

　　一位声称是“旅行社工作人员”的男子表示，他们之所以能带游客进厦大，是因为和厦大保安“有关系”。今年“五一”假期的前3天，他就带了约800名游客进厦大。该男子还称，他们打点好的厦大保安一般不会阻拦，如果遇到保安阻拦，也可以把“暗号”报给对方，“暗号”就是“从植物园导航下来”。

　　事实上，这条进厦大的山路非常难走，路边没有任何防护措施，岔路旁树木上还挂了“前方危险，禁止入内”的提示牌。尽管山路陡峭危险，途中还是可以看到一些被人为破坏的铁丝网和不远处的高压电塔。

　　有记者按照“旅行社工作人员”的指示，经过1个小时的跋涉终于看到了厦大内矿泉水厂，可还没等下到校园内的路面上，一名厦大保安就上前劝离。所谓的“暗号”似乎并没有用，保安要求一行人原路返回。

　　“再牢固的铁丝网，黄牛都会给我破坏，他晚上来破坏几个小时，我修复要好多钱，他一定要剪开一个口子，我这个口子堵上，他等下从树的那边，又给你开辟一条路。”厦门大学保卫处的工作人员表示，“五一”期间发现有游客通过这条山路，进入厦大校园。于是，他们加强了这一片区的安保值守力量，发现游客从山上下来就会将其劝离。

　　据了解，厦门大学目前依旧未开放预约进校参观，在此特别提醒大家不要轻信黄牛的说辞，以防上当受骗。

　　“校园游”催生黄牛党

　　保安若与“黄牛”勾结 可一并追究刑责

　　近年来，在高校游逐年火热的同时，也确确实实催生了一批黄牛党。他们无视学校的规定，通过爬围墙、钻栏杆等手段，把游客带入校园，扰乱校园秩序；抑或直接骗取游客钱财，而后连钱带人消失得无影无踪。

　　早在2018年4月，碧山所就曾连续接到群众报警称：被人以帮助带进厦门大学为由诈骗。钻栏杆20！凭证30！坐车40！在黄牛们的口中，似乎他们每个人都跟保安相识，可以“打招呼”。

　　“我们绝大多数保安是尽职尽责的，和黄牛串通的是极个别现象，前几年核实后曾经开除过一个。但这名保安离开厦大后成了黄牛，他往往找借口或利用一些便利带游客进去。”曾有该校工作人员在接受采访时表示，学校一线保安数量庞大，每个人都管好、管到位，有很大难度。此外，还存在“取证”问题和一些“黄牛”可能“威胁”保安的情况。

　　福建重宇合众律师事务所郭丰律师介绍，“黄牛”的行为实际上造成了游客管理的失控，进而可能影响学校的正常教学、科研秩序。依照《治安管理处罚法》的相关规定，可以对“黄牛”处以警告或者二百元以下罚款;情节较重的，可以处五日以上十日以下拘留，或并处五百元以下罚款。以2018年11月，老师举报“黄牛”带游客翻越围墙入校为例，经审讯调查，该黄牛刘某，男，漳州人，多次收钱带游客翻墙进校。后刘某涉嫌扰乱公共秩序，被公安机关处以治安拘留10日的处罚。

　　郭丰认为，若有证据表明“黄牛”对保安行贿，数额较大的，“黄牛”或构成对非国家工作人员行贿罪，将会被追究刑事责任;相对应，涉事保安可能构成非国家工作人员受贿罪，同样会被追究刑事责任。

　　矛盾之中

　　秩序与开放究竟如何平衡

　　据中国青年报的一项调查数据显示，有59.6%的受访者表示在旅游时，会把大学当作目的地景点之一。

　　为何大家如此衷情大学？数据显示，56.5%的受访者表示大学开放能让民众感受大学文化，提升文化氛围。家住清华大学附近的李先生说，他退休之后喜欢来清华遛弯儿。他还曾和年轻学生一起，在清华的校园里跑步，或者带一本书坐在长椅上看。他说，因为住得近，加上喜欢学校的氛围，所以爱到大学里打发时间。

　　此外，对大学开放持反对意见的原因主要集中在学生人身财产安全，正常教学秩序和外来人员侵占大学资源等方面。

　　一边是游校的“需求”过盛，一边是“黄牛”横行，扰乱学校秩序稳定，叩问了教育界半个世纪的问题再一次被提起：“秩序与开放究竟如何平衡？”

　　在现实国情下，大学校门的敞开问题，是一门智慧。大学的开放，不是拆掉围墙，取消门禁，让人们在物理空间上自由进出，而更多的应是把大学资源对外开放，让人们在精神空间上自由穿梭。

　　北大图书馆馆长朱强曾提到北大的借书政策：“如果你是首都图书馆的读者，你发现首图没有你要的资源，可以通过馆际互借，将请求发过来，我们将资源传递到首图去，你看完后再还回来。”

　　南京大学城市科学研究院副院长胡小武认为，在大学校园社会化、公共空间化的时代，校园管理事实上有助于公共利益最大化和个人安全的有效保障。

　　总而言之，对于游客来说，大家向往大学应是向往其文化底蕴和学术氛围，而不是将其当作自家乱踩乱踏的后花园，更不是随来随走、任意打卡的网红地。对于大学来说，“开放”的形式其实有很多种，精神文化领域的开放和自由才是我们更应去积极探索的题中之义。

　　（大众网·海报新闻编辑 沙斯媛 综合 特区新闻广场、厦门广电、中国青年报等)