近日，陕西省定边县人民法院审结了一起汽车买卖合同纠纷案，被告平安公共汽车服务公司（化名）与原告黄江（化名）签订的车辆买卖协议因所卖客车未取得营运线路被法院依法解除。

法院审理查明，原告黄江2008年9月1日与被告平安汽车公共服务公司签订了1份车辆买卖协议，协议约定：被告以23万元的价格给原告出售一辆车号为陕K53611号的少林牌客车，用于运营城市公交，线路从马莲滩至红墩梁，营运线路由被告办理，一方违约给对方支付1万元违约金。协议签订后，原告付清了23万元购车款，被告将行驶证交给原告，但未能办理营运线路，导致原告所购车辆一直停放在被告处无法营运。原告要求被告退还购车款未果，遂诉至法院，请求解除双方签订的车辆买卖协议、由被告退还23万元购车款并支付1万元违约金。

法院认为，原、被告所签车辆买卖协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议全面履行各自的义务。是否增开城市公交线路，应由政府及相关部门根据城市经济、交通的发展需要确定的，不以原、被告双方的主观意愿为转移。被告在未能取得政府及相关部门审批的营运线路的情况下，违反行业诚信原则，将公交客车出售给原告，致使原告所购客车无法正常运营，合同目的无法实现，被告对此应负过错责任，故对原告要求解除车辆买卖协议、返还购车款及要求被告承担违约责任的诉讼请求，依法予以支持。本案所涉车辆行驶证由原告持有，原告应返还给被告。最后，法院判决：一、解除原告黄江与被告平安公共汽车服务公司签订的车辆买卖协议。二、被告平安公共汽车服务公司于判决生效后10日内给原告黄江退还23万元购车款、支付1万元违约金。三、原告黄江于判决生效后10日内将陕K53611号车辆行驶证返还给被告平安公共汽车服务公司。

作者： 陕西省定边县人民法院蔡济宇、李海荣