近日，我院受理了一件赡养纠纷案件，在调解中，就该案件如何处理，法官感到很为难。

案件的基本事实是，李某老人生前生有一子李小某，老伴去世后，李某老人将其财产和土地完全留给了儿子李小某，开始李某老人存有一点私房钱，觉得儿子李小某也不富裕，未要求李小某给付赡养费。但随着时间的推移，李某老人存有的钱被花光，找儿子李小某要求支付赡养费，但儿子李小某拒绝给付赡养费，理由是自己都需要别人赡养，再无赡养李某老人的能力。为此，李某老人将儿子李小某告上法庭，要求其子李小某每月支付400元赡养费。

该案件事实比较清楚，也很简单，但在调解中法官感到很为难，李小某将其土地和财产全部都又分给了儿子（李某老人的孙子），李小某都是靠儿子生活，其确实无赡养李某老人的能力，李小某就是想赡养李某老人都无法。为此，法官在调解该案件时又通知李某老人的孙子一起参与调解，可李某老人的孙子也不愿意给付李某老人赡养费，并且说，现行法律没有哪条规定孙子具有赡养李某老人的规定。

是呀，从我国现行的法律规定来看，我国《婚姻法》第二十一条只规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。为此，我院在处理该案件时，是否能将李某老人的孙子追加为被告参加诉讼，因为没有明确的法律规定，法官也感到为难。

随着我国计划生育国策的进一步推行，独生子女也越来越多，像现在这样的案子也大有存在，使得很多老人到晚年生活上无法得到保障。为此，建议最高人民法院尽快出台司法解释，向李某老人这样将财产分给儿子李小某，李小某又将财产分给儿子的情况，或者老人儿子确实无赡养老人的能力时，可直接将其具有赡养能力的孙子追加为被告参加诉讼，从而使得老人的晚年生活能够得到保障。云南省鲁甸县人民法院  高永军