日前，河北省霸州市环保局内部员工举报，霸州市副市长韩清华一家有9套房产。记者就其中6套与韩清华核实，他表示其中三套为其家人所有，两套已出让，还有一套不存在。韩还称，廊坊检察院曾专门对其房产进行调查。目前未见廊坊市检察院公布的调查结果。（《新京报》4月9日）

在“房姐”、“房叔”、“房爷”们你方唱罢我登场的语境下，一个副市长被举报有9套房，并不是什么值得大惊小怪的事情。这则新闻之所以在“撒切尔夫人逝世”、H7N9禽流感”等众多热点新闻中脱颖而出，并为网友所热议，在于韩副市长说了这样两句话，一句是“你还年轻，还有很长的路要走”，一句是“我希望咱们都不要互相伤害”。

如果说前一句还是像一个长者对后辈的循循教导，那么后一句就隐然有一些威逼利诱的味道了。对这种绵里藏针的语言风格，有网友形容的极其贴切——“霸气侧漏”。

记者与官员之间有什么样的“互相伤害”，这是一件很费思量的事情。先说说记者如何“伤害”官员。从报道中可以清楚地看到，记者既没有上网发帖造谣副市长一家有9套房产，也没有当面指责副市长是腐败分子，只不过就是举报一事向副市长核实情况，这是再正常不过的舆论监督行为。而接受舆论的监督，也是官员的义务之一其实不要说记者，任何一个公民都有监督官员的权利，这是宪法和法律所赋予公民的基本权利之一，哪里谈得上是什么“伤害”呢？

就此事而言，无非两种结果，一种是副市长9套房产属实，且来路不明涉嫌腐败，这当然是对副市长最不利的结果，但归根结底是咎由自取，跟记者没半毛钱的关系。另一种是副市长所说属实，多套房产均为有合法来源，根本不存在公众所猜测的权力腐败行为，那么记者的调查采访就是给了副市长自证清白的机会，不仅不是“伤害”，而恰恰恰是一种保护。

再说说官员又如何能够“伤害”记者。显而易见，记者“伤害”官员完全是一种臆想，但官员“伤害”官员则并非没有可能，这也正是“我希望咱们不要互相伤害”这句话的最大杀伤力所在。从“你是替党说话还是替老百姓说话”的语言暴力，到动手打记者、破坏采访设备之类的行为暴力，再到“跨省追捕记者”，直接动用国家机器，权力伤害记者的案例不胜枚举。这一方面在于记者这个职业相对还比较弱势，舆论监督权还没有得到有效的保护，另一方面则源于少数地方的少数官员还没有养成良好的权力自觉，不懂得以谦卑的姿态接受舆论的监督，并且拥有足够的能量和资源对记者进行打击报复。从这个意义上说，副市长所说的“不要互相伤害”虽然未必会付诸行动，但事实上已经构成了强大的心理暗示，是在赤裸裸在向记者进行示威恐吓，逼迫记者退缩，本质上，这不仅是对记者本人的一种蔑视，更是对舆论监督的一种阻挠和反抗。

对手握权力的官员来说，舆论监督是最好的防腐剂，记者与官员应该是彼此尊重的朋友，而非相互伤害的敌人。坦然接受舆论监督，学会与媒体记者打交道，事实上已经成为现代官员必须具备的基本素质。然而就现实而言，一些官员还普遍存在着这样两种极端心态，一种是受害者心态，一见记者就如临大敌，认为记者就是来找茬、挑刺的，一种是强势者心态，面对记者无法平等视之，要么大摆官架子，要么出口不逊，意在给记者施压。分析原因，除了缺乏媒体意识之外，更重要的恐怕还在于一些官员内心不够自信。吴龙贵