90后两青年按农村风俗举行婚礼，短暂同居生活后分手，准“前夫”不想人财两空索要彩礼。近日，镇雄法院处理该起婚约财产纠纷案，判决返还彩礼。

原告与被告陶梅经媒人介绍认识，2011年农历腊月十六日，朱振鑫按当地风俗三回做一回拿了5800元钱给被告陶梅，又带陶梅去买了80多元钱的一套衣服；2012年农历二月初二日，朱振鑫又拿了15000元给杨家荣。原告朱振鑫和被告陶梅于2012年农历二月十八日按农村习俗举行了婚礼开始同居生活。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还彩礼，属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告2011年农历腊月十六日，先按当地风俗三回做一回拿了5800元钱给被告陶梅，2012年农历二月初二日，朱振鑫又拿了15000元钱给被告杨家荣，两次共给付三被告家彩礼人民币20800元。原告与被告陶梅因未达法定婚龄并未办理结婚登记，故对原告要求返还彩礼金的主张，法院予以支持；但鉴于双方已按农村风俗举行婚礼并同居生活的事实，原告明知被告陶梅系未成年人还与之同居，法院酌情确定由三被告返还原告的彩礼金13000元。据此，判决由被告陶成奎、陶梅、杨家荣返还原告朱振鑫彩礼金人民币13000元。汪子柱  作者单位：镇雄县人民法院