法律是社会正义的最后一道屏障，法官是社会正义的化身。在世界上几乎所有的国家，法官都是备受尊崇的，他们都以自己是一名法官引以为荣。美国一位著名的大法官说道：“当我回头看看世界上的各种职业时，只有法官的职业让我心动和感激，她有智者的渊博，有上帝的仁爱，有父亲的慈祥。我选择了法官职业是我一生中做得最好的事”。这段话也许是法官职业光荣感最淋漓尽致、最发自肺腑的一段表述吧。作为一名共和国的法官，一名新世纪的法官，在光荣之余，我们更应该想到些什么呢？我们的梦想是什么呢？我们应当为实现梦想而做些什么呢？这些问题，每位法官都应该深思。

我认为法官应当志存高远，追求公平与正义；同时应当脚踏实地，从调解好、审判好、执行好每一个案件，及时保护当事人合法权益做起。法官要深刻感受法官肩上的重任和神圣的使命，树立现代司法理念，开拓奋进，做精英化法官，努力实现公正和效率，以不辜负党和人民的重托。法官对于一个国家，其作用是巨大的。孟子云：“徒善不足以为政，徒法不足以自行，制而用之存乎法，推而行之存乎人”。法律的实现是离不开司法者的，司法者的因素是第一位的。司法公正和效率能否实现？能在多大程度上实现？最直接、最关键的因素取决于我们法官，法官的责任重大、使命神圣而艰巨。作为新时期共和国法官要精研法律，要有现代司法理念，要有广博的文化科技素养。在我院就有这样一位资深法官，他淡泊名利，潜心专研法律，善于从我院的审判实践中总结经验，写出一篇篇具有司法实践价值的学术论文、审判案例，用以指导审判法官和学界同仁，如何去审判，如何去思考、如何创造性地适用法律解决现实问题。他三次获全国法院系统学术论文征文奖，四次获全省法院系统征文优秀论文奖，四次获全市法院法官论坛、论文奖。先后在国家级、省市级平面媒体发表论文、报告文学、通讯80余篇。他撰写的《论当庭认证》、《论法官的庭审语言》、《浅谈法官在法律适用中的能动性》等文章，令我百读不厌，获益良多。他就是我们公认的学者型法官周同志。

周法官现任永善县人民法院审判委员。他从1993年以来，一直围绕法院审判工作开展调研活动，撰写法学学术论文，探索司法规律，为国家的立法、司法建言献策。从1993年撰写第一篇学术论文《略论我国刑法条文的引用性问题》开始，到2013年共写出学术论文20余篇。其中，《论当庭认证》获全国法院系统第十一届学术讨论会三等奖，《论审理移民土地安置补助费分割纠纷案件的法律适用问题》获全国法院系统第十九届学术论文讨论会优秀奖提名，《略论我国刑法条文的引用性问题》、《关于司法公正的几个问题》、《论质证》分别获云南省法院系统学术论文优秀奖，《论法官的庭审语言》获昭通市法院系统第二届论文研讨会二等奖。有五篇学术论文被国家级刊物《人文科学》采用，有一篇论文被收入《创新之路——当代中国改革思想论文选》。2008年，他被评为全市法院调研工作先进个人，曾两次参加全市法院“法官论坛”交流，在全市法院论文调研培训会上作经验交流。他执笔的云南高院2012年重点调研课题《宏扬法治精神加强法院文化建设》已经省院验收通过。

周法官崇尚规律，热爱调研。从1985年进入法院工作以来，先后从事过复查历史老案、执法大检查、审判案件、执行案件等工作，经历过近年法院系统开展的各种教育整顿活动。他在从事这一系列工作、经历这一系列活动中发现，每项工作、每次活动都是在纠正一定的错误，而这些错误的出现，都是先前对事物的规律认识不够、运用不够造成的。如复查老案出现的错误，就是20世纪五十年代、六十年代对我国革命和建设的规律认识不够、运用不够造成的。要减少、避免错误的出现，就要充分认识规律，运用规律办事。规律，是指导立法、司法的科学规则。只有认识了这些规律，按照这些规律办事，才能减少、避免错误发生。而要认识这些规律，只有通过充分的调查、深入的研究才能获得。

周法官虽然未被分配到研究室岗位工作，可他却一直把调研工作放在心上，把自己当做一名“编外”的、“不轮岗”的专职调研人员使用。无论在审判工作中或是在执行工作中，无论是在执法大检查中或是在教育整顿中，他都始终关注着下列问题：法律对这些事情有无规定？是怎样规定的？我们的审判、执行工作是否按照法律规定做了？如果法律对这些事情没有规定，应该怎样规定？我们的工作如果按照法律的规定做了，在实践中行不通，是应该调整法律还是应该调整工作？应该如何调整？他对发现的问题，都用心记录下来，一个问题一个问题地进行调查，一个问题一个问题地进行分析研究，作出判断，提出解决问题的办法。调查研究、学术研讨，已成为他生活的重要组成部分。

不为书、不为上、只为实。尊重事实  敢讲真话是周法官一贯坚持的学术调研原则。唯如此，使他在永善法院这片小小的天地里，发现了别人尚未发现的一系列立法问题和司法问题，为立法和司法工作提出了许多有参考价值的意见和建议，受到上级法院、专家学者和国家有关媒体的注意，使周法官成为调研的带头人。与他一起工作的同事说：“老周的论文全是他自己的感受和悟性，看不到有抄的”，受到同事好评。在他看来，法院的学术调研活动，只有尊重客观事实、讲真话，才能提出真知灼见，为司法工作提出有指导性和参考价值的意见。因此，他在学术调研中，把尊重客观事实作为学术调研的生命。

为获得较好的论文素材，他从自己的工作、学习中总结提炼外，还经常抽时间参加庭审旁听，经常与审判员交流办案体会，座谈对一些案件认定事实、定性、适用法律、处理结果的看法。他在确定论文标题后，广泛的收集材料，认真分析材料，提炼观点，研究结构，反复思考表达方法。为写好一篇论文，他经常用休息时间独自思考，反复修改，直到改到自己满意为止。他认为，探索是艰苦的，但又是卓越的，只有不断的探索，才能有不断的发现；只有不断的发现，才会有成果，才会无愧人生，无愧这个时代。

周法官的乐趣在于用潜心专研的理论成果，推动审判工作，为人民排忧解难，他渴望的不是钱财，也不是虚荣，而是公正与公平；他个性率直，待人诚恳、常沉浸于思想的恬静清明之中，追求的是人格的完美；他的极乐之地不是权力，而是中国的法治化道路，是实现法治的梦想，他是法治化道路的扛鼎人之一。他奉行“在科学上没有平坦的大路可走，只有在崎岖小路上不停地攀登的人，才有希望出成果、出贡献。”他将不停地探索下去，当一名永不退休、永不换岗的法院调研员。（通讯员：罗天华）

作者单位：云南省永善县人民法院