2010年3月7日，驾驶员吕某将其有的解放小卡货车停靠于下坡路边，但未关严车门就去附近餐馆吃中午饭。此时正是赶集时间，13岁的小男孩杨某随母亲来集镇买菜，顽皮的小孩见该车门没关严，趁母亲不注意爬上了车。杨某上车后，认为开车很神奇，自己跟着爸爸也学得差不多了，不妨试一试。于是启动了发动机，将排挡杆拨致空挡。意外就这样发生了，因该车刚好停在下坡处，在发动机的震动下向前滑行百余米后冲入右侧人行道，把正在人行道上走着的老大爷和他六岁的孙女撞成重伤。

《民法通则》关于监护制度的规定足以确定责任的承担，监护人对未成年人监护不力应该对未成年人在交通事故中对别人造成的损失承担责任。如果未成年人有独立的财产，可以先以其本财产支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿。

本案中，杨某的母亲未尽到充分的监护义务，让杨某爬进了停在路边的车辆，引发了交通事故，应该对杨某引发的损害后果负责；司机吕某停车时未将车门关严锁紧，使杨某钻进车内，对交通事故的发生存在一定的过错，应当担责。故交警部门的责任认定，杨某与司机吕某负该事故的同等责任，共同承担老大爷及孙女的损失。 云南省鲁甸法院   孙继香