小雪和付旭是一对恩爱的夫妻，两人婚后生育了一个儿子取名天奇，儿子出生后为了生计付旭外出打工，天奇7岁时，付旭因在工地发生意外身亡，留下了小雪和天奇母子相依为命。

2005年春节过后，为了能让天奇的生活过的好点，小雪将天奇交给了付旭的父母付九和董倩照顾，自己到城里打工。打工期间，小雪一直给天奇寄生活费。2007年，小雪通过网络认识了同在一个区打工的邓某，并在3个月后与邓某同居。同居不久，小雪检查出怀孕。此事被付九和董倩知道，夫妇俩认为小雪不守妇道，因此跟小雪断绝了联系，也不让小雪探望天奇。小雪是个爱面子的人，为了防止邻居说三道四，小雪只能偷偷地到学校看望天奇。一天趁付九不注意，小雪在朋友的协助下将天奇带回城里的居住地。付九和董倩得知后大怒，一纸诉状将小雪告上法庭，要求撤销小雪监护人的资格，同时要求小雪将天奇送回。

法院判决

法院开庭审理了本案，最终判决驳回付九和董倩的诉讼请求。

法官点评

我国《民法通则》第16条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：

1、祖父母、外祖父母；

2、兄、姐；

3、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

此案例中，小雪一没有死亡，二没有丧失监护能力，三没有对天奇有犯罪行为、虐待行为，也没有担任监护人对天奇明显不利，人民法院认为可以取消其监护权的情形发生。小雪在外出打工期间一直给天奇寄生活费用，并且常常回乡探望，小雪已经积极履行监护责任，而在付旭死后小雪与他人同居，并不是丧失监护人资格的法定理由，因此付九、董倩要求法院撤销小雪的监护人资格，理由不能成立。

鲁甸县人民法院 毛智超