彝良县的老唐60有余，儿子、媳妇外出务工，便带着孙女小唐（生于1998年1月）在家生活。2013年初，老唐请媒人将小唐介绍给了同乡不同村小余（1992年出生）。订立婚约后，余家便按照农村风俗“三回九转”逐步认亲，余家先后送礼金和礼物折价共计13920元。

2013端午，小余去接小唐过节，哪知小唐已经与另一男子付某外出安徽打工，小余心存怨气失望而归。后付某与小唐的婚事也吹了，付某为此赔偿了唐家12000元。余家不想没有“媳妇”还要损失彩礼钱，遂一纸诉状将老唐起诉到彝良法院牛街法庭，要求老唐返还婚约彩礼等各项费用14320元。老唐书面答辩：“不返还彩礼，孙女是许配给你余家的，你不要我孙女了，你凭啥子喊我赔钱，你必须赔我孙女的名誉损失费”。

由于案件比较特殊，但在农村极为常见，于是牛街法庭在10月28日对这一案件进行公开审理，审理当日，双方邀约了各自的亲戚朋友前来助阵，旁听人员也很多，如有不慎，可能引发双方新的矛盾，也影响社会和法律效果，于是法官决定先行调解。

在征求被告意见时，老唐认为现在余家不要其孙女了，其不要名誉损失了，但彩礼钱一分都没有，态度十分生硬。法官就双方以未成年唐某订立婚约一事进行了严厉批评，向双方宣讲我国未成年人保护法、婚姻法关于结婚及请求返还婚约彩礼等的相关规定。法官们先分别给双方到场亲朋好友做工作，再给老唐和小余晓以利害，最后请双方亲朋对二人进行正确引导……

紧张气氛慢慢融洽，在法官和双方亲朋的疏导下，双方同意解除二个年轻人婚约，送给小唐“七大叔八大姨” 部分彩礼物品，小余自愿放弃，老唐返还小余彩礼折价款6800元，并当场履行。

我国的《婚姻法》第三条明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”而案中的老唐，却违法做主，包办起未成年的留守孙女的婚姻，也许他是为了孙女的幸福，但婚约不成后的结局，却不得不让人怀疑老唐借婚姻索取财物的目的。而作为受害者的小余，明知小唐未成年，尚无自我辨别能力，却担起“孙婿”的角色，最终的结果“赔了夫人又折金”。希望这个案例能给那些急于“周圆”孩子婚事的长辈一点收益，婚姻是个人问题，莫借婚姻敛财，莫到最后“人财两空”。彝良法院 乐华方 兰少刚