邓学平 律师

念斌被判无罪近3个月了，可某些管理系统仍提示他是嫌犯，这无异于二度羞辱，也是善后的不到位。

日前，福建“念斌案”主角念斌前往福州市出入境服务大厅办理护照，经过拍照、填表、采集指纹等程序之后，念斌却被告知，他的身份信息在出入境管理系统中显示为“犯罪嫌疑人”，不符合护照办理条件。此事在网上引发轩然大波。

事实上，早在8月22日，福建省高院就以事实不清、证据不足为由，作出念斌无罪的终审判决。按理说，念斌已被宣判无罪，恢复了“自由身”，作为普通公民应有的出境权利也该得以保障。可没想到，他却被卡在办护照这道关口上。这对刚被洗白冤情的念斌来说，无异于二度羞辱。

涉事部门工作人员将问题归因于出入境管理系统信息更新滞后，认为主要责任是司法机关未向其出具书面材料。这看似堂皇，问题是，这种公权力机关内部的配合衔接为什么会出现纰漏？无罪判决生效之时，念斌的犯罪嫌疑应立即排除，公安机关也有义务及时解除对念斌的限制。念斌案已被平反近3个月，判决结果已近乎举国皆知，可司法机关为何还未将解除出境限制的通知送达有关部门？这是工作效率低，还是对当事人权利的怠慢？

另外，相关出入境管理部门面对已有定论的事实，仍执意消极等待司法机关公文，看似严守规则，其实也难掩刻板。在我国已推行生效裁判文书公开上网的情况下，要获得福建省高院的判决上下网就知道了，为何非得在事实明了的情况下，对其出境延续歧视性限制？

而这种怠慢，也会向社会释放出极其含混的信息，那就是念斌的犯罪嫌疑仍未消除。本来8年冤狱对念斌来说就是种磨难，对此的善后不能是一纸判决和一笔赔偿了事，还应主动抚平其心灵创伤，保障其合法权利。可据念斌姐姐披露，念斌回家刚两月，当地公安网提示他还是犯罪嫌疑人，说@平潭公安还在侦查中；网上也有不少人说念斌只是钻了当年取证不严谨的漏洞……这些做法，何尝不是在揭念斌伤疤？它本质上也是善后的不到位。

而今，经媒体报道，念斌办护照并出境治疗的事或许能得以解决。可他在其他领域是否还有类似的限制尚未取消，曾背负的犯罪嫌疑是否仍在烦扰其安宁……这些不容小觑，当地公权系统也理应为其权利恢复积极作为，不能再拖再捂。