《新京报》社论

官员“两面”云云，其实仍是“一面”，那就是权力幻象之下的无法无天。精于计算的王敏之所以落马，归根结底，他是倒在法治意识缺失上。

昨日，中纪委网站刊文，详细披露山东省委原常委、济南市委原书记王敏的案情。文章提及，王敏“台上一套，台下一套，说一套，做一套；人前是人，人后是鬼……”；“守纪律讲规矩”常挂嘴上，私底下却疯狂敛财，骄纵亲属子女；看红色影片每每泪流满面，但“第二天想做啥还做啥”，具有典型的“两面人”特质。

细察王敏的行止，痛恨之余，也不免感叹其隐藏之深、伪装之严。一者，他不收受下属的钱物“卖官”，不“特殊照顾”自己的秘书，却跑到别处大搞利益输送；再者，他也不漫天撒网，来者不拒，而只是与个别商人紧密绑在一起，仅仅从一个赵姓商人身上，就敛财1800万。这样幽深的心机、贪婪的手段，堪称贪官中的极品。

而在公开场合，王敏更是张口“廉洁”、闭口“清正”，既要“坚决整治跑官要官、买官卖官、拉票贿选和突击提拔干部等问题”；又要“对腐败分子，不论涉及到谁，都要一查到底、坚决惩处”。这种言与行、此言与彼言、此行与彼行之间的极度乖离割裂，一方面固然为其博得了民众的好感，甚至被视为廉吏；而另一方面，不可测的危机环伺之下，也使得这种割裂与伪饰愈来愈严重。

其实，王敏并非不知何事可为、何事不可为。只不过，经过长期的官场历练，他已经成为一个“高明”的精算师，不仅善于适时制造民意，精准利用舆论，塑造“廉”、“严”、“能”的形象，更会在不为人知的隐秘角落大搞权钱交易，满足自己的贪欲。而无论是人前的一面，还是人后的一面，“两面人格”转圜之关键仍在于个人的私利。

精于计算的王敏之所以落马，并非算计不周，更不是出于某种偶然的因素，归根结底，他是倒在法治意识缺失上。从外部环境讲，随着反腐行动的渐次深入，对于官员的约束也越来越严，不仅听其言，更要观其行；不仅观其本人，更要广开言路，察纳雅言，相应的，“伪装”也就越来越难。从“两面”官员自身讲，“两面”若要持续下去，也会面临着难以逾越的人性沟壑。

“两面”云云，其实仍是“一面”，那就是权力幻象之下的无法无天。具有类似“两面”人格的官员并不鲜见，而舆论也每每在官员落马后，发现他们在任时的诸多反腐倡廉“名言”。

这样的“两面人”显然具有极大的迷惑性和危害性。不仅严重损害了公共利益，败坏了官场生态，也会动摇了社会正常的价值观。而与那些千夫所指的贪官不同的是，面对这样的“两面人”，善良的民众每一声“原来如此”的惊叹背后，其实都会带有某种深深的挫败感。

一个健康的社会不应该听任“两面人”呼风唤雨。除了通过继续强力反腐，摘掉更多“两面人”的伪善面具之外，还必须进一步强化制度约束，比如，完善干部考核制度，推进官员财产公开，防范官员亲属子女以权谋利等。此外，既然内部监管容易出现信息屏障，不妨畅通民众监督的渠道，合理划定民主推荐、民意测评的范围，“官声在民间”，也可防范“两面人”现象的泛滥。