近日，郭某诉宋某财产损害赔偿纠纷一案，经彬县人民法院新民法庭开庭审理后查明，郭某于1998年在其村经营磨面机，为他人加工小麦获取报酬。在一次操作磨面机过程中郭某不小心将右手无名指夹伤，住院治疗期间，同村村民宋某将郭某给磨面机供给电源的低压电线剪断。郭某出院后，因其手指未痊愈不便继续经营磨面机，也未向宋某提起剪断电线一事。2015年3月郭某、宋某两人之间发生矛盾，关系交恶，郭某便将宋某诉至法院，要求宋某赔偿其自1998年至今因宋某剪断电线导致郭某无法继续 经营磨面机的损失共计90000元。

彬县人民法院判决驳回原告郭某的诉讼请求；

法官释法，诉讼时效是指权利人不行使权利经过法定期间，即发生权利功效减损法律效果的制度。法律设定诉讼时效的功能在于维持既定法律秩序的稳定。因为权利人长期不行使权利，会导致一种权利不存在的状态，并使他人对这种事实状态基于合理的信赖，产生相应的预期，形成当事人间相应的稳定关系。如果允许权利人无论何时均可主张其权利，势必影响法律秩序的稳定。

郭某与宋某财产损害赔偿纠纷一案中，宋某剪断郭某电线，郭某以此产生损害赔偿请求权，该项权利向人民法院请求保护的期间是2年，从郭某知道或者应当知道权利被侵害时起计算，郭某自1998年出院后就应当知道其向磨面机供给电源的低压电线被宋某剪断，但其一直未向宋某主张赔偿，已超过诉讼时效期间。

诉讼时效期间届满，依据《民法通则》第135条、第138条，以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第153条之规定，“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”可以得出诉讼时效期间届满，发生胜诉权消灭的法律效果。故彬县人民法院经审理后驳回了原告郭某的诉讼请求。

（彬县人民法院  杜遥 ）