西安的陈某某在工行办的卡，却被他人在异地盗刷32062元，莲湖法院一审判决由被告工商银行承担全责。日前获知，西安中院依法改判，由原告陈某某与被告工商银行各承担一半责任。

2013年5月10日，原告陈某某在被告工商银行西安某支行申请办理工银灵通卡一张。办理时，原告与被告签订个人客户业务申请书，原告在客户确认栏签字，表示自愿遵守被告各项业务章程、服务协议和制度规定。截止2013年12月2日，原告账户存款余额为32073.03元。2013年12月13日，原告该账户在徐州ATM机连续发生五笔交易，产生交易费用162元，使原告卡内存款减少32062元。2013年12月22日，原告在向该银行卡内存款时发现存款数额减少，在被告知卡内存款已在外地支取后，向公安机关报案，但未予受理。另查明2013年12月13日，原告未离开西安。原告卡内存款被异地支取，侵犯了原告的合法权益，在与被告协商无果后，诉至莲湖法院，请求判令被告支付原告存款32062元。被告辩称，原告卡内存款被他人异地支取，系原告泄露密码所致，请求驳回原告诉请。

莲湖法院审理认为：2013年5月10日，双方自愿签订个人客户业务申请书，原告在被告处办理工商银行工银灵通卡一张，双方储蓄合同关系成立，依法应予保护。在交易发生当日原告未曾离开西安，被告亦未能举证证明异地交易系原告泄露密码所致，故该院对被告辩称不予采信。故被告应自行承担经营风险，赔偿原告损失32062元。

2014年5月22日作出一审判决：由被告工商银行西安某支行支付原告陈某某存款32062元。宣判后，被告不服提出上诉。后于西安中院二审改判，原告与被告各承担一半责任。

                   西安莲湖法院 詹保余 王 弘