近日，一则令人瞠目结舌的消息在网络上引起热议。河北省秦皇岛市城市管理局副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群贪污、受贿，家中被搜出37公斤黄金、现金上亿元、房产手续68套，其贪腐程度可谓骇人听闻。这位身家过亿的马超群，不过是一名副处级干部。

    县处级、乡科级干部，在许多人眼里只是“小官”。然而，如马超群一般“小官大贪”的案件并非个例：“红顶官商”郝鹏俊在北京、海南等地有房产30多处，涉案资金高达3.05亿元；“史上最牛股长”李华波利用职权套取公款近亿元；“土地奶奶”罗亚平通过土地征用和审批权敛财过亿；“动物园巨贪”肖绍祥涉嫌贪污1400余万元，且有800万元财产无法说明合法来源……

    “小官大贪”事件频频曝出，不断挑战公众想象力，刺激公众神经。从一定程度上看，腐败与职务高低、权力大小没有必然联系。“小官”虽不大，却握有实权，他们往往处于管钱、管物等重要部门或关键岗位，权钱交易易发。“小官”因其“小”，具有一定的欺骗性和隐蔽性，不易引起注意，贪腐的“小官”长期疏于监督，一旦事发被查处，往往已是“大贪”。

    “小官”直接与基层群众打交道，腐败行为直接侵害群众的利益，往往使群众有切肤之痛。对于群众而言，“小官”就是党和政府形象的代表者。群众从他们的一言一行中来认识和评价党和政府的形象。

    如果身边的干部廉洁勤政，群众就相信党和政府；反之，如果身边的干部贪污腐败，他们就会对党和政府失去信心和希望。可见，“小官大贪”败坏的是社会风气，蚕食的是民众对反腐败斗争的信心，侵蚀的是党的执政基础。闲 筝